经典常谈被批四大硬伤，观点偏激、逻辑混乱、语言晦涩、引用失当

《经典常谈》之所以成为众矢之的，原因主要有以下几点：

1. 文本结构混乱：《经典常谈》是一部以散文为主，辅以诗词、戏剧等形式的作品，在实际阅读中，内容跳跃性较大，缺乏逻辑连贯性和系统性，一些章节之间过渡自然流畅，而另一些则显得生涩难懂，让人难以跟上作者的思路和情感流露，这种跳跃性不仅影响了读者的阅读体验，也使得整本书的内容看起来杂乱无章，无法形成统一的主题和脉络。

2. 教学方法不足：作为一部教育性质的著作，《经典常谈》在教学方法上也有待改进，尽管书中引用了大量的经典名句和案例，但这些例子多为孤立的个体，没有建立起系统的知识体系，对于那些对传统文化有兴趣的人而言，书中的文字过于艰深，难以理解其中的文化内涵和历史意义，希望未来的研究者能够更加关注文本的教学方式，不仅仅停留于简单的解释和背诵上。

3. 语言表达不够精炼：《经典常谈》采用了许多古代汉语词汇，且使用较为生僻，这对初学者来说是一种挑战，有些词语在现代语境下已经不再适用，却还在文中反复出现，这样的现象显然不利于文化的传承和发展。

4. 艺术表现力不足：虽然《经典常谈》在某些方面展现了独特的魅力，但在整体的艺术效果上仍存在不足，如有的篇章过于直白，缺乏美感；有的篇章过度夸张，导致读者难以接受，这些问题都反映出作者在创作上的局限性，以及作品的艺术价值有待提升。

《经典常谈》并非完美之作，但它仍然具有重要的学术价值和历史价值，通过不断的研究和探讨，我们可以更好地理解和传承中国的古典文化。